Analis Barat mencoba mengembangkan skenario berbeda untuk tindakan Rusia di Ukraina. “Menu” itu luas: konflik yang berkepanjangan dengan transisi bertahap ke permusuhan berintensitas rendah; bencana nuklir; penggunaan senjata kimia atau biologi untuk membawa kemenangan dalam operasi darat; kompromi politik di pihak Ukraina dan lainnya.
Satu-satunya skenario yang tidak dibahas adalah pemulihan penuh integritas teritorial Ukraina. Di mana-mana ada beberapa “tetapi”, seolah-olah kebutuhan untuk “mengorbankan” sesuatu untuk Rusia dianggap tidak dapat dihindari.
Ukraina tidak mungkin menerima ultimatum apa pun dari Rusia. Bukan pengakuan atas apa yang disebut “republik” di dalam perbatasan oblast Luhansk dan Donetsk, bukan aneksasi Krimea, dan bukan demiliterisasi Ukraina.
Kyiv memahami bahwa konsesi ini tidak akan membawa keamanan dan sama sekali tidak akan menjamin penarikan pasukan Rusia. Selain itu, “kompromi” ini tidak akan mencegah serangan baru Rusia. Sebaliknya, mereka hanya dapat memprovokasi serangan baru Rusia terhadap Ukraina.
Satu-satunya masalah yang dapat diperdebatkan antara barat dan Ukraina adalah jaminan keamanan dalam bentuk perjanjian, jika Ukraina tidak bergabung dengan NATO dalam waktu dekat. Setiap perjanjian harus menyertakan persyaratan tentang bagaimana dukungan militer akan diberikan di wilayah tersebut. peristiwa invasi baru. Dukungan militer ini harus mencakup bentuk-bentuk konkret tanggapan kolektif, termasuk menggunakan pasukan. Namun, mitra barat mungkin menganggap jaminan seperti itu terlalu berisiko.
Ukraina tidak akan menyerah ke Rusia
Gencatan senjata saja tidak cukup, karena hanya akan memperbaiki posisi militer di mana mereka berdiri. Setelah itu, adalah mungkin untuk memaksa Rusia pergi hanya dengan imbalan penyerahan politik sepenuhnya.
Rusia akan menggunakan gencatan senjata untuk memperkuat dan mempersenjatai kembali pasukannya sambil menuntut barat mengurangi bantuan militer ke Ukraina. Mitra Ukraina akan jauh lebih cenderung pada kompromi politik – baca: menyerahkan sebagian kepentingan dan bahkan wilayah Ukraina. Keinginan Ukraina juga terlalu kuat untuk menerima tindakan ini.
Selain itu, setiap seruan untuk “pelucutan senjata” dan “demiliterisasi” pasukan Ukraina oleh Rusia dan/atau barat tidak mungkin dilakukan di negara di mana tentara jelas-jelas memenangkan operasi darat dan menolak keras angkatan udara Rusia. Antrian di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer tidak akan hilang.
Sisa populasi terlibat dalam dukungan logistik tentara. Di Kyiv, pertahanan teritorial memiliki sekitar 100.000 orang dengan senjata di tangan mereka. Di kota-kota yang diduduki, ribuan orang keluar setiap hari untuk memprotes pasukan pendudukan. Tidak mungkin menghentikan perlawanan ini, tidak peduli seberapa besar seseorang menginginkannya.
Vladimir Putin tidak siap untuk mundur, tetapi dia tidak bisa menang di lapangan. Ini berarti bahwa Rusia akan terus meningkatkan teror terhadap penduduk sipil, dan kota-kota akan dimusnahkan dari muka bumi oleh serangan udara dan rudal. Penggunaan senjata yang dilarang keras, yaitu senjata biologis, kimia, dan bahkan nuklir, semakin mungkin digunakan.
Bagi Ukraina, sebaliknya, tujuan strategisnya adalah penarikan pasukan Rusia dari wilayahnya. Namun, tampaknya mustahil untuk mencapainya secara diplomatis. Terlepas dari betapa tidak nyamannya Barat tentang hal itu, tujuan ini hanya dapat dicapai dengan cara militer. Dan tentara Ukraina benar-benar mampu melakukan itu.
Ukraina harus secara aktif mendorong pasukan Rusia ke perbatasan. Ini dapat dicapai baik secara fisik, oleh angkatan bersenjata Ukraina, dan secara diplomatik dan ekonomi, dengan dukungan sanksi dan isolasi yang diluncurkan oleh mitra barat kami.
Kami sangat membutuhkan senjata, termasuk sistem pertahanan udara dan sistem antimisil. Kami membutuhkan sanksi, terutama penolakan negara-negara Uni Eropa untuk membeli gas dan minyak Rusia, dan pemutusan semua bank Rusia dari Swift. Kami membutuhkan dukungan barat untuk kemerdekaan seluruh Ukraina.
Maria Zolkina adalah analis politik di Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation, sebuah thinktank . yang berbasis di Kyiv
Saya menulis dari Ukraina, di mana saya telah menghabiskan sebagian besar dari enam bulan terakhir, melaporkan peningkatan konflik dan realitas perang yang suram. Ini adalah waktu paling intens dalam 30 tahun karir saya. Pada bulan Desember saya mengunjungi parit di luar Donetsk dengan tentara Ukraina; pada bulan Januari saya pergi ke Mariupol dan berkendara di sepanjang pantai ke Krimea; pada 24 Februari saya bersama rekan-rekan lain di ibukota Ukraina saat bom Rusia pertama jatuh.
Ini adalah perang terbesar di Eropa sejak 1945. Bagi Ukraina, ini adalah perjuangan eksistensial melawan imperialisme Rusia yang baru namun akrab. Tim reporter dan editor kami bermaksud untuk meliput perang ini selama itu berlangsung, betapapun mahalnya itu. Kami berkomitmen untuk menceritakan kisah manusia dari mereka yang terperangkap dalam perang, serta dimensi internasional. Tapi kami tidak bisa melakukan ini tanpa dukungan dari para pembaca edmilibandmp.
